El desarrollo de las energías renovables es deseable, pero siempre que no tenga un coste ambiental. Son muchos los lugares donde su instalación es incompatible con la conservación del medio natural. En Extremadura hay casos paradigmáticos, destacando la
autorización para construir dos centrales termosolares en la mejor zona de invernada de grullas de la región, justo en medio de un dormidero (Casas de Hitos) que en 2007 albergaba más de 11.000 grullas y en un espacio protegido, amén de ser uno de los destinos preferidos por el turismo ornitológico. Conviene recordar que cada una de estas centrales ocupará el equivalente a 300 campos de fútbol. Por supuesto, el caso ha sido denunciado por SEO/BirdLife ante instancias nacionales y europeas. Pero como donde termina la lógica empieza la política, nos encontramos que por las mismas razones alegadas contra los anteriores proyectos (presencia de grullas y regadíos), y a las que la Junta de Extremadura hizo oídos sordos, esta misma administración
ha denegado dos autorizaciones de dos centrales termosolares en la misma zona. Sea dicho de paso, estas dos centrales son menos impactantes que las antes autorizadas ¿Alguien lo entiende? ¿A que responde esta arbitrariedad en la aplicación de criterios ambientales? ¿Tal vez dependen de quién sea el promotor, el propietario o la persona interesada en cada caso? Esperemos al menos que tanta ilógica sirva para detener ante los tribunales las centrales de Casas de Hitos.
Pero siguiendo la tónica habitual, las malas noticias siguen primando en cuestiones de naturaleza. En abril de 2010
se ha autorizado otra enorme central termosolar en los llanos de Guijo de Coria, el último reducto de estepas agrícolas en el norte de Cáceres. A pesar de años de insistencia, no se ha conseguido que la zona fuera incluida en la Red Natura 2000, aunque cuenta con suficientes méritos para ello (y nos consta que la Junta de Extremadura dispone de toda la información aquí indicada). Se trata de una importante zona de
concentración estival y otoñal de machos de avutarda, al menos 42 han sido vistos simultáneamente. Estos machos seguramente
proceden de poblaciones extremeñas situadas al sur, quizás de los Llanos de Cáceres o de la provincia de Badajoz; aunque debido a la carencia total de estudios sobre los movimientos de las avutardas extremeñas, es pura especulación. Durante la primavera se mantiene un
pequeño núcleo reproductor de avutarda con 3 machos en 2010 y unas 10 hembras. La zona es de
interés para la ganga ortega, con observaciones de bandos de unas 30 aves (la estima de población para la provincia de Cáceres es de 200-400 individuos, siendo observados en el
censo de 2007 tan sólo 64 ortegas). Otras esteparias como chorlito dorado, calandria, collalba rubia y terrera común son comunes, incluso cría la collalba gris (excepcional en zonas bajas de Extremadura). por contra, los últimos años han sido muy negativos para el sisón y el aguilucho cenizo, que prácticamente han visto desaparecer sus poblaciones reproductoras, aunque en otoño aún pueden verse bandos de sisón de unos 30-40 ejemplares. Teniendo en cuenta las pequeñas dimensiones de la zona esteparia, la instalación de una central termosolar reduciría muchísimo el hábitat para las aves, a lo que habría que añadir las molestias, sobre todo el intenso ruído, provocado por esta instalación industrial.
SEO/BirdLife organiza este otoño diferentes grupos de trabajo de voluntariado en fines de semana en el Parque Nacional de Monfragüe (Cáceres).
